公司董事的刑事责任：董事何时可能被追究刑事责任

下载本文 PDF 版

出发点：董事为何须格外警惕刑事责任

在民事法律上，有限公司是独立于股东和董事的法人，董事通常无须对公司债务承担个人责任。但在刑事法律上，这一原则并不适用：刑法处罚的是实施犯罪的“个人”，而非法人。

其结果是：董事若不正当地处置公司财产，或利用董事职务欺骗他人，必须以个人身份承担刑事处罚，无论公司是否仍在经营，亦无论公司是否有足够的资产清偿债务。

侵占罪：泰国《刑法典》第352条至第354条

董事最常被追诉的罪名属于泰国《刑法典》侵占罪一章。第352条适用于占有他人财物或他人为共有人的财物，而以不正当目的将其据为己有或归第三人所有的情形；而与董事身份最为契合的条文是第353条，其规定如下：

“受托管理他人财产，或他人为共有人的财产，以为自己或他人谋取不正当利益为目的，以任何方式违背其职责，致使该他人的财产性利益受到损害的，处三年以下有期徒刑，或六万泰铢以下罚金，或两者并处。”
泰文原文："ผู้ใดได้รับมอบหมายให้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่น หรือทรัพย์สินซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย กระทำผิดหน้าที่ของตนด้วยประการใด ๆ โดยทุจริต จนเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ประโยชน์ในลักษณะที่เป็นทรัพย์สินของผู้นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"
——泰国《刑法典》第353条（非官方译文）

公司董事直接符合“受托管理他人财产的人”这一要件，因为董事经股东授权管理公司的财产和业务，而这些财产由全体股东共同享有。董事若以不正当目的将公司财产用于个人利益，即可能构成本条规定的犯罪。

第354条属于加重处罚的情形，仅适用于行为人依法院命令或遗嘱管理他人财产，或从事为公众所信赖的职业或营业的情况。

“犯第352条或第353条之罪，行为人系依法院命令或依遗嘱管理他人财产者，或系从事为公众所信赖的职业或营业者，处五年以下有期徒刑，或十万泰铢以下罚金，或两者并处。”
泰文原文："ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๕๒ หรือมาตรา ๓๕๓ ได้กระทำในฐานที่ผู้กระทำความผิดเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งของศาล หรือตามพินัยกรรม หรือในฐานเป็นผู้มีอาชีพหรือธุรกิจ อันย่อมเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"
——泰国《刑法典》第354条（非官方译文）

因此，仅凭公司董事的身份并不会导致适用第354条的处罚，除非事实符合上述条件。对一般公司董事而言，第352条和第353条的法定刑为三年以下有期徒刑，或六万泰铢以下罚金，或两者并处。至于伪造或篡改公司账簿和文件以使公司或股东丧失应得利益，则是另一项刑罚更重的特别犯罪，将在下一节说明。

诈骗罪：《刑法典》第341条

除侵占罪外，董事若为谋取不正当利益而欺骗外部人员，还可能依第341条被以诈骗罪追诉。该条规定如下：

“以谋取不正当利益为目的，通过虚构事实或隐瞒应当告知的真实情况欺骗他人，并借此从被骗人或第三人处取得财产，或使被骗人或第三人作出、撤回或毁弃权利凭证的，构成诈骗罪，处三年以下有期徒刑，或六万泰铢以下罚金，或两者并处。”
泰文原文："ผู้ใดโดยทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สามทำ ถอนหรือทำลายเอกสารสิทธิ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานฉ้อโกง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"
——泰国《刑法典》第341条（非官方译文）

就公司董事而言，可能构成诈骗的行为包括：向银行提交虚增数字的财务报表以申请贷款；谎称公司拥有并不存在的资产或合同以吸引他人投资；或隐瞒公司真实的负债状况以使债权人同意延期清偿。本罪须证明确实存在欺骗行为，且被害人因信以为真而遭受财产损失。

佛历2499年（1956年）法规定的犯罪与非刑事违法行为

除泰国《刑法典》外，佛历2499年（1956年）《注册合伙、有限合伙、有限公司、社团及基金会违法行为处罚法》还规定了两类特别违法行为。第一类是公司“负责经营的任何人”（包括董事）的刑事犯罪，其中最重要的是第42条，其规定如下：

“负责注册合伙、有限合伙或有限公司经营的任何人，实施或同意他人实施下列行为之一：（1）损毁、销毁、变更、删减或伪造合伙或公司的、或与合伙或公司有关的账簿、文件或担保物；或（2）在合伙或公司的、或与合伙或公司有关的账簿或文件中记载虚假内容或漏记重要事项——如实施或同意实施上述行为是为了欺骗合伙、公司、合伙人或股东，使其丧失应得利益，处七年以下有期徒刑，或十四万泰铢以下罚金，或两者并处。”
泰文原文："บุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของห้างหุ้นส่วนจดทะเบียน ห้างหุ้นส่วนจำกัด หรือบริษัทจำกัด กระทำ หรือยินยอมให้กระทำการดังต่อไปนี้ (๑) ทำให้เสียหาย ทำลาย เปลี่ยนแปลง ตัดทอน หรือปลอมบัญชี เอกสาร หรือหลักประกันของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท หรือที่เกี่ยวกับห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท หรือ (๒) ลงข้อความเท็จ หรือไม่ลงข้อความสำคัญในบัญชี หรือเอกสารของห้างหุ้นส่วน หรือบริษัท หรือที่เกี่ยวกับห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท ถ้ากระทำหรือยินยอมให้กระทำการเพื่อลวงให้ห้างหุ้นส่วน บริษัท ผู้เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นขาดประโยชน์อันควรได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"
——《注册合伙、有限合伙、有限公司、社团及基金会违法行为处罚法》佛历2499年（1956年）第42条（非官方译文）

第二类是未履行《民商法典》规定的义务，例如：公司未依第1171条第一款召集股东大会（第16条）；公司未编制资产负债表、未安排审计师审计资产负债表，或未依第1196条及第1197条将资产负债表提交股东大会批准（第18条）；以及董事未依第1199条第二款送交资产负债表副本，或未安排记录并保存会议记录簿（第28条）。这类违法行为原本仅处罚金，佛历2565年（2022年）《非刑事罚款法》第39条将其改为非刑事违法行为，不再属于犯罪；行为人须缴纳不超过二万泰铢（第16条及第18条）或不超过五万泰铢（第28条）的非刑事罚款（泰文 พินัย，pinai）。

需要注意的区别在于：第42条规定的犯罪必须是为了欺骗公司、合伙人或股东，使其丧失应得利益而实施的；而第16条、第18条及第28条规定的未履行义务，无须证明不正当目的，但其法律后果是非刑事罚款，而非有期徒刑。

各项罪名与最高刑罚对照表

侵占案件中控方须证明的构成要件

在依第353条提起的案件中，控方须完整证明以下四项构成要件：

第一——受托关系：须证明被告受托管理他人财产或他人享有所有权份额的财产。就董事而言，这一要件通常可以通过组织大纲（Memorandum of Association）、公司登记文件和任命董事的决议加以证明。

第二——违背职责的行为：须证明被告实施了违背受托职责的行为，例如将公司资金或资产用于个人利益、在没有决议或授权的情况下转移财产，或进行损害公司利益的交易。

第三——不正当目的：须证明被告是出于“不正当目的”实施行为，即明知自己没有权利或权限实施该行为，仍为自己或他人谋取不正当利益而为之。被告若善意且有合理理由相信自己有权实施该行为，可以作为抗辩理由。

第四——损害：须证明该行为确实对被害人的财产造成了损害，且该损害必须是违背职责行为的直接结果。

董事面临刑事追诉风险的情形

情形一——未经决议批准而支取款项：董事从公司账户转账支付个人开支，既没有董事会决议作为依据，也未按公司规定记为借款。如能证明不正当目的，此类行为可能符合第352条或第353条的构成要件。

情形二——以不实信息申请贷款或募集资金：董事向金融机构或投资者提交不准确的财务报表，或隐瞒公司负债，以获得贷款或投资的批准。若能证明董事以谋取不正当利益为目的实施欺骗，并借此取得贷款或投资款等财产，此类行为可能符合第341条诈骗罪的构成要件。

情形三——未披露的利益冲突交易：董事使公司与其本人有利害关系的公司或个人订立合同，合同条件有利于董事个人并给公司造成损失。如能证明不正当目的，可能构成侵占罪。

情形四——疏于履行公司法义务：董事未召开年度股东大会、未向商业发展厅（DBD）报送财务报表，或未安排审计师审计资产负债表。这类违法行为无须证明不正当目的，但属于佛历2499年（1956年）法第16条、第18条及第28条规定的非刑事违法行为，不处有期徒刑。

董事防范刑事风险的方法

一——完整制作决议与会议记录：凡涉及公司资金或资产的重要交易，均应经董事会会议程序并有正式决议作为依据。签署完备的会议记录是证明董事有权行事且出于善意的有力证据。

二——严格区分个人账户与公司账户：将个人资金与公司资金混同，即使有意偿还，也很容易被作为侵占案件的证据援引。如确需向公司借款，应订立经决议批准、并明确约定还款期限的借款合同。

三——在交易前披露利益冲突：董事若在某项交易中有利害关系，应告知董事会或股东大会，并回避对该事项的表决。隐瞒利益冲突是舞弊案件中最常被提出的情节之一。

四——严格履行公司法规定的义务：召开年度股东大会、报送财务报表以及配合审计师工作，都是不可忽视的法定义务。公司若在履行这些要求方面存在困难，应在问题积累并引发法律责任之前咨询法律顾问。

何时应咨询法律顾问

董事在下列情形下应立即寻求法律意见：其他董事、股东或外部人员开始就公司财产的管理提出投诉或质疑；收到商业发展厅、税务局或其他政府机关要求说明情况的函件；拟进行可能影响股东权利的重大交易；以及董事之间就经营管理权限或公司财产的使用发生争议。

Eksiam Chaisorn 在董事民事与刑事责任咨询，以及设计能有效降低法律风险的公司管理架构方面，具有直接的实务经验。