因召集程序不当而撤销“股东大会决议”——泰国最高法院第6555/2567号判决解析

下载本文 PDF 版

股东之间存在矛盾的公司中常见的问题

在各方股东持股比例接近的有限公司中，例如50:50或51:49，常常出现一方希望撤换另一方董事的情形。由于知道一旦真正召集董事会会议，对方董事就会提出异议或干脆不出席，该方遂改用向每位董事分别寄送书面文件、让其在纸面上“投票”的做法。

泰国最高法院第6555/2567号判决对此给出了明确回答：这种做法不合法，并导致其后的会议召集、会议本身以及所作决议一并不合法，法院因此有理由予以撤销。

案件事实

该公司（判决书中匿名为“Ch.”公司）有3名董事。申请人持有25,000股，第一被申请人持有24,999股，第二被申请人持有1股，公司股份总数为50,000股。第一被申请人并未召集董事会会议来决议召集临时股东大会，而是寄出一份日期为2020年1月15日（佛历2563年）的文件，要求每位董事勾选“同意”或“不同意”并在7日内寄回，拟于2020年1月23日汇总结果。

申请人收到文件但未予回复。两名被申请人遂认定已形成3名董事中2名同意的多数决议，决定召集临时股东大会。该临时股东大会随后于2020年2月16日举行，并通过了撤换申请人公司董事职务的决议。

最高法院确立的法律原则

最高法院首先从第1172条第一款的条文出发，该款规定：

“董事认为适当时，可随时召集临时股东大会。”
——泰国《民商法典》第1172条第一款（非官方译文）
泰文原文："กรรมการจะเรียกประชุมวิสามัญเมื่อใดก็ได้สุดแต่จะเห็นสมควร"

法院认定，本条中的“董事”指的是董事会整体，而非某一名董事。“董事会”要作出召集临时股东大会的决议，必须依次完成以下步骤：

这一原则的核心在于：法律虽未规定董事会会议的形式，但“会议”必然意味着董事必须在表决前共同商议、交换意见。让各董事分别以书面方式投票而没有任何共同讨论，不符合法律上“会议”的含义。

泰国最高法院第6555/2567号判决要旨

以下是最高法院在判决书中的原文表述，可直接在法律文书中引用。（非官方译文，每段之后附泰文原文。）

法律后果：程序瑕疵影响其后的每一步

最高法院认定，源头的董事会决议一旦不合法，其后接续进行的会议召集、会议本身和表决也随之不合法，如下图所示。

作为先例援引：本判决适用于哪些情形

泰国最高法院第6555/2567号判决可在以下情形中作为先例（Precedent）援引。

本判决的引用格式

在法律函件、异议书或申请书中引用本判决时，应按以下方式标注：

裁判要旨（Ratio Decidendi）：“董事会依据泰国《民商法典》第1172条第一款决议召集临时股东大会的，公司董事必须在表决前就拟议事项共同商议、相互交换意见。未召集董事会会议、未共同商议而仅寄送书面文件让董事表决的，不构成董事会的合法会议和决议。”
泰文原文："การที่คณะกรรมการจะมีมติเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๑๗๒ วรรคหนึ่ง กรรมการของบริษัทต้องร่วมกันในการปรึกษาหารือและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันเกี่ยวกับเรื่องที่จะประชุมก่อนลงมติ การส่งหนังสือให้กรรมการลงมติโดยไม่มีการนัดเรียกประชุมและปรึกษาหารือร่วมกัน ไม่ถือเป็นการประชุมและการลงมติของคณะกรรมการโดยชอบ"

一方董事拒不出席会议怎么办？

常见的问题是：已经召集了董事会会议，但另一方董事拒不出席，还能作出决议吗？答案是可以，只要出席人数达到法定人数。也就是说，必须先按公司章程规定的期限（如有）合法发出董事会会议通知；如果一方董事已收到通知却选择不出席，只要出席人数达到法定人数，到会董事即可作出决议。董事会会议的法定人数依公司章程或董事会根据第1158条及第1160条所定；未作规定且公司董事超过三人的，须有三名董事出席；董事不超过三人的公司，第1160条未规定人数，因此应在召集会议前先核查章程中有关法定人数的规定。达到法定人数后，依第1161条以多数决作出决议。

与本案的关键区别在于：董事“不出席”的情形下，确实存在过真正的“会议召集”；而在第6555/2567号判决的案件中，根本没有任何真正的“会议召集”。两者因此属于不同情形。

依泰国《民商法典》第1195条申请撤销的权利：须注意的期限

因程序不合法的股东大会决议而受损的股东，有权依据泰国《民商法典》第1195条向法院申请撤销该决议，但必须自决议作出之日起一个月内提出申请。第1195条规定：“股东大会的召集、举行或决议违反本章规定或公司章程的，经任一董事或股东申请，法院应撤销该不合规范的股东大会决议；但申请须自决议作出之日起一个月内提出。”（非官方译文）因此，期限自决议作出之日起计算，即使申请人事后才知悉该决议亦然。
泰文原文：มาตรา ๑๑๙๕ "การประชุมใหญ่นั้น ถ้าได้นัดเรียกหรือได้ประชุมกัน หรือได้ลงมติฝ่าฝืนบทบัญญัติในลักษณะนี้ก็ดี หรือฝ่าฝืนข้อบังคับของบริษัทก็ดี เมื่อกรรมการหรือผู้ถือหุ้นคนหนึ่งคนใดร้องขึ้นแล้ว ให้ศาลเพิกถอนมติของที่ประชุมใหญ่อันผิดระเบียบนั้นเสีย แต่ต้องร้องขอภายในกำหนดเดือนหนึ่งนับแต่วันลงมตินั้น"

何时应寻求咨询

法律顾问 Eksiam Chaisorn 的业务范围涵盖合伙、公司与商业法律，既可在行动之前协助您设计合法的程序，也可在纠纷发生时协助维护股东权利。